le prince des sans-mêlés

bon, il semblerait que le prince des sans-mêlés ne serait ni harry ni voldemort (ni tom jedusor, pas de jeu de mots comme dans le tome 2). alors qui? un nouveau personnage ou un ancien? vous avez des suggestions?
allez, et on pourra toujours vérifier quand le tome 6 sortira... mais oui il sortira un jour!

qui a dit que je n'étais pas patiente?

Tiens, c'est bizarre, nous on a traduit ça par "le prince au sang mélé".

Moi je sais qui c'est

Si si, je vous jure

C'est... na, la dernière fois que j'ai sortie cette blague, j'ai faillit me faire avada kedavrer... bon, tant pis...

C'est sans aucun doute un personnage de JK Rowling !!!!

(Prière de ne pas tuer l'administrateur du forum, sous peine de se retrouver avec Marco faisant la loi... personne voudrait ça, pas vrai ?)

le prince des sans-mêlés ou le prince au sang mêlé... that is the question! (c'est à peu près la seule phrase en anglais que je connaisse. non j'exagère! enfin...) en fait, personne ne s'est exactement comment cela va être traduit. si ça se trouve le titre français n'aura rien à voir avec celui anglais, comme pour le tome 1...

marco faisant la loi, un cauchemar? à voir... est-il soudoyable?

en attendant, je rappelle que j'ai à ma disposition un rogue assez mal luné qui se ferait sans doute un plaisir de torturer une fan de sirius... juste pour info bien sûr!

Si tu veux je le collerai à l'administration une petite semaine... si personne ne s'est enfui durant ce laps de temps, c'est que j'ai exagéré...

Et on menace pas l'admin à coup de Roguinator, merci !


Bon, on en été au prince... j'espère qu'ils vont pas encore massacré le titre, quand même

ah les traductions! je connais une citation sur les traductions qui s'appliquerait bien (non je n'ai pas plus de mémoire qu'un ordinateur, j'ai juste un dictionnaire de citations! voilà comment on détruit un mythe! ) mais comme il y a une comparaison avec les femmes et que forcément, je suis un peu féministe sur les bords... forcément!

à part ça, roguinator, j'adore! et bonne nouvelle pour toi, rogue aussi ça lui plait (j'ai quand même dû lui expliquer la référence mais bon...) et tu es remontée dans son estime (oui, oui, il lui arrive d'estimer des personnes. quand il est saoul. et là, il n'y a même plus de mot pour décrire son état. décidément, je suis aussi douée comme barwoman que dans tout ce qui se rapproche des tâches ménagères... j'espère qu'il ne va pas vomir sur le carrelage...)

Le pauvre... il est rond comme une queue de pelle...
Mais au moins, il m'estime
Yes
Rogue m'estime



C'est quoi, cette citation ? Dis-la... à la grande Féministe active que je suis, que j'aille botter le train de son auteur si j'aime pas ce que je lis

bon j'aurai prévenu: c'est d'edmond jaloux (ça ne m'étonne plus avec un nom pareil!): les traductions sont comme les femmes: quand elles sont belles, elles ne sont pas fidèles; et quand elles sont fidèles, elles ne sont pas belles.
allez, deux autres citations pour la route qui elles sont acceptables (jaloux va! )
un texte traduit est un clair de lune empaillé (jean cocteau)
un écrivain traduit est un écrivain en exil dans une langue étrangère (julien green)

Hey, il y en a un que je vais me faire un plaisir d'endoloriser

Namého !

<_<

Pas génial ses citations à lui.

Tiens, je passais par là et je me suis souvenue d'un truc auquel je pensai ce matin en cours... (bah ouais, fascinant, les cours )
Pourquoi ça ne peut PAS être "le prince des sang-mélés" ? Parce que c'est "The Half-blood prince" et non "the Half-bloods' prince" (ou un truc du genre, suis pas english, moâ )
Et dans la mesure ou il n'y a pas de marque de possession ou de pluriel, ça ne peut être que "le prince au sang mélé" ou "de sang mélé", au choix, mais je préfère "au"

Vala, passionnant, pas vrai ?

dis donc, les cours ça te fait réfléchir!!! au moins ça sert à quelque chose... en fait si c'est pas secret défense, tu fais quoi comme études?

C'est tellement fascinant ce que je fais !

Par contre, ça tombe mal, je le dis à personne... d'ailleurs, roudoudou et Myrrha ont déjà essayé de me faire cracher (sans succès) le morceau

:P

Méchante Cassie qui nous cache ses études.



Mais un jour, on t'aura !!!

Mouhahahahahahahahahahaha !!!!!!

Bouh, j'ai peurheu !

Je vois ça !

Pourtant, tu devrais !!!!

Hum Hum, pardon

*reste sérieuse*

*reste sérieuse*

*ne peut plus rester sérieuse*

Mouai... C'est définitf, je ne ferais pas peur à un rat.

Oh si, y'en a bien un qui a peur de moi !!!

C'est tellement beau de le voir trembler

Déjà votre traduction est pas bonne. Si c'était le prince des sang-mêlés, le titre anglais serait the half-blood's prince. Or c'est The half-blood prince.

J'ai entendu des idioties sur le prince du sang-mêlé:

Y'a des sado-maso qui on dit que c'est Seamus Finigann

Et y'en à un même qui m'a dit que c'est Peter Pettigrow!

Cassie Black a écrit:

Vouais ma Myrrhanette (quoi, j'essaie de nouveaux surnoms, j'ai pas le droit ? ), j'ai expliqué
Je me suis lancée dans une grande explication fascinante
Tellement fascinante que Mélania n'a pas pris le temps de la lire avant de poster son message
D'ailleurs, au passage, ça serait pas plutôt, comme j'ai dit, the half-bloods' prince au lieu de half-blood's ? Je veux dire, le titre du sujet est des sang-mêlés, donc pluriel, donc half-blood devrait être au pluriel, donc "bloods' " avec l'apostrophe du possessif après le "s" ?
(C'est une question, je demande de l'aide aux bons en anglais )

Oui c'est vrai... désolée....

Bon, moi je pense que le prince c'est un nouveau personnage. Mais je sais pas qui... Peut-être ce mystérieux McLagan ou McClaggan... Y a ces 2 noms là qui circulent....

Le Prince Très Lâche !!!

D'ailleurs, faudrait que j'aille le voir un peu. Ca fait tellement longtemps que je ne lui ai pas rendu visite...

Pour le problème de la place de l'apostrophe, je suis pas une experte, mais il me semble bien que oui, c'est " s' " et non " 's ".